在日前举办的“2005商学院院长论坛”上,北京大学光华管理学院副院长张维迎教授的发言语惊四座。他指出,在与海外商学院合作办学的过程中,中国商学院正面临“OEM之忧”,即很有可能沦为海外商学院的“代工”企业。
次日,《每日经济新闻》详细报道这一观点,读者尤其是各大商学院反响强烈。北大国际MBA、长江商学院与上海交大安泰管理学院等三家有代表性的著名商学院“掌门人”先后 对本报表达了他们对此的看法。
北大国际MBA美方院长杨壮:中国商学院要避免OEM之忧,就必须国际化
“我看过《每日经济新闻》关于张维迎教授观点的报道,他与林毅夫教授都提出了一些有关中国商学院问题的看法,对此我表示赞同,但我比他们乐观。”北京大学国际MBA美方院长、哥伦比亚大学工商管理博士杨壮教授说,声音里透着平和。
合作办学只是短期现象
《每日经济新闻》:你认为中国商学院会沦为海外商学院的“代工”吗?
杨壮:在这一点上我比较乐观。现在海外有很多商学院来国内寻求合作,而且不少学生资源被他们瓜分,但这只是短期现象。对中国来说,商学院教育只不过发展了短短20年,比西方落后了近80年,很多东西必须从他们那里学习,合作属于必然之举。
但是,海外的商学院教育在中国必然会遭遇“水土不服”问题。所以,北大国际MBA提倡使用海外的案例教学法,但绝不全盘照搬。
举个例子,DELL的直销模式已被写入哈佛案例,我们要求学生对其仔细研究,结果发现:西方的直销理念在中国市场上并不适用,于是我们重写了一份案例。
可见,我们需要学习,但不能照抄。只有那些具有西方管理理念又深谙中国市场实践的教授,才有能力教出好学生,这一点只能由中国的商学院完成,所以我比较乐观。